und Hunde sind die beiden besten Freunde des Mannes, und es erscheint offensichtlich, was den größeren CO2 -Fußabdruck haben wird. Laut Forschungsstudienwissenschaftlern in Neuseeland bellen Sie jedoch den falschen Baum.
Sowohl Robert als auch Brenda Vale sind auf nachhaltiges Leben an der Victoria University of Wellington spezialisiert. In ihrer Buchzeit, um den Hund zu essen, vergleichen sie die Umweltfreundlichkeit der Haustiere mit anderen Elementen des täglichen Lebens, von denen einer fährt.
Werbung – Post geht weiter unten fort

Um eine ECO -Punktzahl für den typischen Hund zu entdecken, haben sie herausgefunden, was er gegessen hat und genau wie viel Land, um dieses Essen zu produzieren. Ein mittelgroßer Haustierhund verbraucht 90 g Fleisch sowie 156 g Müsli in jedem 300 g Teil getrockneten Hundeshundfutter. Das produzieren jährlich 0,84 Hektar.
In der Zwischenzeit betreibt der 4,6-Liter-Landkreuzer von Vales den 4,6-Liter-Toyota-Landkreuzer rund 6.000 Meilen pro Jahr. Sie berechneten, dass es jährlich 55,1 Gigajoule von Energie über sein Leben lang verwendet wurde. Dazu gehört auch das, was für die Entwicklung von Autos und LKW und zum Laufen benötigt wird. Der ECO -Fußabdruck des SUV beträgt etwa 0,41 Hektar – weniger als die Hälfte des Hundes.
“Wir sagen nicht, dass SUVs eine großartige Idee sind, aber wir haben festgestellt, dass sie genau so faszinierend sind, wie sie wegen ihrer Umweltschäden verleumdet wurden, während Haustiere völlig ignoriert wurden”, erklärte Robert.
Und Katzen sind auch nicht viel besser. Als er die geschätzte Katzenbevölkerung für die Top-10-Länder in Katzenbesitzer einnahm, berechnete er das Land, das für die Fütterung von Jedes Jahr erforderlich war als Neuseeland. Seine Forschungsstudie entdeckte, dass eine private Katze einen ECO -Fußabdruck hat, der mit einem Volkswagen -Golf vergleichbar ist.